
Julio Vargas señala posibles irregularidades en una causa iniciada por su expareja y pide investigar la actuación de un juez; existe constancia de una queja presentada ante el Tribunal de Disciplina Judicial
Por Redacción
Coatzacoalcos, Ver.- Julio Vargas denunció públicamente presuntas irregularidades dentro de un proceso judicial iniciado en su contra por su expareja, Erick de Jesús Velasco Herrera, y solicitó investigar una posible actuación indebida de un funcionario judicial que habría intervenido en el caso.
De acuerdo con el testimonio proporcionado a El Indicador de Veracruz, el conflicto comenzó tras la ruptura de la relación sentimental entre ambos, en septiembre de 2025, y posteriormente derivó en distintas denuncias ante la Fiscalía.
Vargas sostiene que, después de la separación, su expareja presentó señalamientos en su contra por presunto robo y amenazas. Por su parte, asegura que también acudió ante las autoridades para denunciar hechos que atribuye a Erick Herrera, entre ellos daños a su vehículo y presuntas amenazas recibidas meses después.
Una denuncia por presunta extorsión
El conflicto escaló cuando Vargas fue señalado dentro de una investigación por una presunta extorsión.

El denunciante afirma que dicha acusación presenta inconsistencias y sostiene que cuenta con pruebas con las que buscará desvirtuar los señalamientos durante las próximas etapas del procedimiento.
También cuestiona la investigación realizada por las autoridades ministeriales y considera que algunos de los datos utilizados para solicitar medidas en su contra no habrían sido suficientemente corroborados.
Estas afirmaciones corresponden a la versión de Julio Vargas y deberán ser valoradas por las autoridades competentes.
Señala posible vínculo con funcionario judicial
Uno de los principales señalamientos realizados por Vargas es la posible existencia de una relación previa de amistad o cercanía entre personas involucradas en el conflicto y el juez que posteriormente habría intervenido en el procedimiento.
El denunciante solicita que las autoridades determinen si ese vínculo pudo representar algún conflicto de interés o una influencia indebida dentro del proceso.
Entre la documentación proporcionada a El Indicador de Veracruz se encuentra una constancia fechada el 8 de mayo de 2026, en la que se hace constar la recepción y registro de una queja ante el Tribunal de Disciplina Judicial.

En el documento aparece como persona implicada Manuel Eduardo Vidal Alor, identificado como juez de Primera Instancia en Coatzacoalcos, Veracruz, y se hace referencia a una conducta denunciada relacionada con el libramiento de una orden de aprehensión.
La existencia y recepción de esta queja no significa que las acusaciones hayan sido comprobadas ni que exista responsabilidad determinada.
Pide investigar posibles relaciones
Vargas asegura que también ha solicitado que se revisen comunicaciones, encuentros y otros elementos que pudieran confirmar o descartar la existencia de vínculos personales entre quienes participaron en el caso.
Dentro de su testimonio hizo referencia además a la posible pertenencia de algunas de las personas involucradas a la comunidad LGBT+.
Sobre este punto, El Indicador de Veracruz precisa que la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona no constituye una irregularidad ni permite presumir responsabilidad alguna.
La relevancia periodística y jurídica se encuentra únicamente en determinar si existió una amistad, relación personal o conflicto de interés que pudiera haber influido indebidamente en alguna actuación judicial.
Autoridades deberán determinar responsabilidades
Julio Vargas asegura que continuará presentando pruebas y testimonios ante las instancias correspondientes para defenderse de las acusaciones formuladas en su contra y sustentar las denuncias que ha presentado.
El Indicador de Veracruz cuenta con el testimonio en video del denunciante y con documentación relacionada con la presentación de una queja ante la autoridad disciplinaria.
Por tratarse de procedimientos en curso, este medio buscará también la postura de las personas señaladas y de las autoridades involucradas para incorporarla al seguimiento informativo.
Los hechos y acusaciones mencionados en esta publicación corresponden a denuncias y testimonios que deberán ser investigados y determinados por las autoridades. La presentación de una denuncia o queja no acredita por sí misma responsabilidad penal, administrativa o disciplinaria, y todas las personas involucradas mantienen su presunción de inocencia.